El chavismo dejó de ser alternativa para América Latina

Caracas, 2 Jun (Notimex).- Las crecientes denuncias de prácticas autoritarias a nivel interno sumadas a una profunda inflación, recesión y escasez, desgastó la imagen del chavismo, que dejó de ser alternativa para América Latina, afirmó un diplomático retirado. El internacionalista Milos Alcalay, en diálogo con Notimex, señaló que la reciente detención del alcalde mayor de Caracas, el opositor Antonio Ledezma, generó un “terremoto político” de tal magnitud que incluso aliados internacionales del chavismo lo condenaron. “El secuestro del alcalde Ledezma produjo un terremoto político que causó que incluso aliados internacionales del chavismo hayan expresado su desagrado con el rostro totalitario del gobierno”, denunció el internacionalista. Alcalay lamentó que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, haya respondido a las manifestaciones de descontento de la población con “una oleada de detenciones arbitrarias y represión” contra la población y la oposición política. El exembajador venezolano ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), advirtió que el gobierno mantiene esta forma “autoritaria” para lidiar con el descontento social como se vio en las protestas opositoras del año pasado. Aquel movimiento de protesta derivó en la muerte de 43 personas y el arresto de centenares de manifestantes, así como la detención de dirigentes opositores como el exalcalde del municipio caraqueño de Chacao, Leopoldo López. A esto se suma la detención de Ledezma por supuestamente haber participado en un complot golpista contra Maduro del cual se desconoce la existencia de una prueba fehaciente que los soporte, añadió el internacionalista. Alcalay subrayó que a las denuncias de abusos y violaciones de derechos humanos se suma la severa crisis económica que sufre Venezuela después de haber vivido una inédita bonanza petrolera que duró más de 16 años. “Evidentemente 16 años de errores y horrores han hecho que haya hoy un modelo inviable en Venezuela, la inmensa cantidad de recursos acumulado por los precios del petróleo durante 16 años fue despilfarrada y estamos peor”, recalcó. El catedrático de la privada Universidad Metropolitana (Unimet), culpó al modelo “socialista” que causó la quiebra del aparato productivo, pese a que Maduro culpa a una “guerra económica” por la situación. “En el caso de Venezuela, el señor Maduro prefiere ignorar el fracaso del modelo y prefiere culpar (por los problemas) a una guerra económica y no a los errores propios y su falta de visión”, criticó el internacionalista.